CC 208137 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente a 47ª Vara Cível do Rio de Janeiro porque a escolha do foro pela consumidora não foi aleatória: o Rio de Janeiro é o local da sede da segunda ré (seguradora), e, em se tratando de relação consumerista com responsabilidade solidária entre rés, a autora tem a faculdade de optar pelo foro; ademais, a incompetência relativa não pode ser declarada de ofício (Súmula 33/STJ).
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DE PORTO VELHO (RO); Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 47ª VARA CÍVEL DO RIO DE JANEIRO (RJ); Autor: MARIA ISABEL MAÇAL DE SOUZA GOMES; Réu: REAL EXPRESSO LTDA.; Réu: ESSOR SEGUROS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito Negativo De Competência
- Outcome
- O conflito negativo de competência foi conhecido e declarado competente o JUÍZO DE DIREITO DA 47ª VARA CÍVEL DO RIO DE JANEIRO (RJ).
- Legal Topics
- Competência Territorial, Foro Do Consumidor, Solidariedade Legal Entre Responsáveis, Aleatoriedade Na Escolha De Foro, Súmulas Do STJ E Do STF, Responsabilidade Objetiva Do Fornecedor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DE PORTO VELHO (RO)
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 47ª VARA CÍVEL DO RIO DE JANEIRO (RJ)
Suscitado
MARIA ISABEL MAÇAL DE SOUZA GOMES
Autor
REAL EXPRESSO LTDA.
Réu
ESSOR SEGUROS S.A.
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito Negativo De Competência
Legal Issues
- 1 qual é o juízo competente para processar e julgar ação indenizatória consumerista
- 2 se a escolha do foro pela consumidora foi aleatória ou válida
- 3 aplicação do princípio da solidariedade legal entre rés
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente a 47ª Vara Cível do Rio de Janeiro porque a escolha do foro pela consumidora não foi aleatória: o Rio de Janeiro é o local da sede da segunda ré (seguradora), e, em se tratando de relação consumerista com responsabilidade solidária entre rés, a autora tem a faculdade de optar pelo foro; ademais, a incompetência relativa não pode ser declarada de ofício (Súmula 33/STJ).
Court Disposition
O conflito negativo de competência foi conhecido e declarado competente o JUÍZO DE DIREITO DA 47ª VARA CÍVEL DO RIO DE JANEIRO (RJ).
Orders
- Comunique-se aos Juízos envolvidos o teor desta decisão.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment