RHC 211854 - DECISAO
O Tribunal de origem corretamente aplicou as regras de conexão e continência (art. 76, I, do CPP), fixou a competência pelo critério da pena mais severa (art. 78, II, 'a', do CPP) e reconheceu a prevenção em razão de medidas cautelares anteriores (art. 71 do CPP); retirar tal decisão exigiria reanálise fático-probatória, vedada na via estreita do habeas corpus no STJ, razão pela qual o recurso foi denegado.
- Parties
- Recorrente: JOSE MARIO CASSANDRA REBELO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Competência Territorial, Conexão, Continência, Prevenção, Organização Criminosa, Falsificação De Documento Público, Falsidade Ideológica, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE MARIO CASSANDRA REBELO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 incompetência territorial da 13ª Vara Criminal de Curitiba
- 2 incidência das regras de conexão e continência (art. 76, I, do CPP)
- 3 fixação da competência pelo critério da pena mais severa (art. 78, II, 'a', do CPP)
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem corretamente aplicou as regras de conexão e continência (art. 76, I, do CPP), fixou a competência pelo critério da pena mais severa (art. 78, II, 'a', do CPP) e reconheceu a prevenção em razão de medidas cautelares anteriores (art. 71 do CPP); retirar tal decisão exigiria reanálise fático-probatória, vedada na via estreita do habeas corpus no STJ, razão pela qual o recurso foi denegado.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment