CC 210895 - DECISAO
Admitido o conflito e diante da interpretação sistemática dos arts. 109, § 2º da CF, 51 do CPC, art. 2º da Lei 7.347/1985 e art. 93 do CDC, entendeu-se que, embora a competência funcional para ações contra a União seja da Justiça Federal (absoluta), o autor pode optar pelo foro do Distrito Federal conforme art. 109, § 2º, de modo que não há falta de competência territorial quando a ação é ajuizada na Seção Judiciária do Distrito Federal; por esses fundamentos e em conformidade com jurisprudência consolidada do STJ, conheceu-se do conflito e declarou-se competente o JUÍZO FEDERAL DA 17ª VARA CÍVEL DE BRASÍLIA - SJ/DF.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 18ª VARA DE SOBRAL - SJ/CE; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 17ª VARA CÍVEL DE BRASÍLIA - SJ/DF; Associação Autora: Sindicato dos Servidores Públicos Lotados na Secretária de Educação e de Cultura do Estado do Ceará e nas Secretarias ou Departamentos de Educação e ou Cultura dos Municípios do Ceará APEOC; Réu: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência
- Outcome
- Conflito conhecido para declarar competente o JUÍZO FEDERAL DA 17ª VARA CÍVEL DE BRASÍLIA - SJ/DF
- Legal Topics
- Competência Territorial, Competência Da Justiça Federal, Ação Coletiva, Eficácia Subjetiva Da Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO FEDERAL DA 18ª VARA DE SOBRAL - SJ/CE
Suscitante
JUÍZO FEDERAL DA 17ª VARA CÍVEL DE BRASÍLIA - SJ/DF
Suscitado
Sindicato dos Servidores Públicos Lotados na Secretária de Educação e de Cultura do Estado do Ceará e nas Secretarias ou Departamentos de Educação e ou Cultura dos Municípios do Ceará APEOC
Associação Autora
União
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Competência territorial para ação coletiva proposta por associação local contra a União
- 2 Possibilidade de ajuizamento no Distrito Federal nos termos do art. 109, § 2º da CF
- 3 Efeito do art. 2º-A da Lei 9.494/1997 sobre competência territorial
Ratio Decidendi
Admitido o conflito e diante da interpretação sistemática dos arts. 109, § 2º da CF, 51 do CPC, art. 2º da Lei 7.347/1985 e art. 93 do CDC, entendeu-se que, embora a competência funcional para ações contra a União seja da Justiça Federal (absoluta), o autor pode optar pelo foro do Distrito Federal conforme art. 109, § 2º, de modo que não há falta de competência territorial quando a ação é ajuizada na Seção Judiciária do Distrito Federal; por esses fundamentos e em conformidade com jurisprudência consolidada do STJ, conheceu-se do conflito e declarou-se competente o JUÍZO FEDERAL DA 17ª VARA CÍVEL DE BRASÍLIA - SJ/DF.
Court Disposition
Conflito conhecido para declarar competente o JUÍZO FEDERAL DA 17ª VARA CÍVEL DE BRASÍLIA - SJ/DF
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment