CC 209988 - DECISAO
Concluiu-se que, nos termos da jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 33), a incompetência territorial relativa não pode ser declarada de ofício; como a autora ajuizou a ação no foro de seu domicílio e há agência da demandada nesse foro apta ao cumprimento da obrigação, a escolha do foro não é aleatória ou abusiva, de modo que deve prevalecer a competência do juízo do domicílio da autora (Juízo de Direito da 2ª Vara Cível e Empresarial de Belém-PA).
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL DE BRASÍLIA- DF; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE BELÉM- PA; Autora: a autora; Réu: Banco do Brasil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecido E Competência Declarada
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE BELÉM- PA, o suscitado, para o processamento do feito.
- Legal Topics
- Competência Territorial, Incompetência Relativa, Eleição De Foro, Foro Do Domicílio, Conta Vinculada Ao Pis/pasep
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL DE BRASÍLIA- DF
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE BELÉM- PA
Suscitado
a autora
Autora
Banco do Brasil
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecido E Competência Declarada
Legal Issues
- 1 Se a incompetência territorial relativa pode ser declarada de ofício
- 2 Qual o juízo competente para ação relativa a conta vinculada ao PIS/PASEP: sede da agência, sede da pessoa jurídica ou foro do domicílio do autor
- 3 Caracterização de foro aleatório ou abusivo na escolha do foro
Ratio Decidendi
Concluiu-se que, nos termos da jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 33), a incompetência territorial relativa não pode ser declarada de ofício; como a autora ajuizou a ação no foro de seu domicílio e há agência da demandada nesse foro apta ao cumprimento da obrigação, a escolha do foro não é aleatória ou abusiva, de modo que deve prevalecer a competência do juízo do domicílio da autora (Juízo de Direito da 2ª Vara Cível e Empresarial de Belém-PA).
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE BELÉM- PA, o suscitado, para o processamento do feito.
Orders
- Conflito conhecido e competência declinada ao JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE BELÉM- PA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment