CC 193063 - DECISAO
Tendo o consumidor ocupado o polo passivo da demanda, a competência territorial é absoluta e favorece o foro do domicílio do consumidor; assim, conheceu-se do conflito de competência e declarou-se competente o Juízo de Direito da 4ª Vara Cível Central de São Paulo/SP para processar e decidir os autos nº 1061632-06.2020.8.26.010.
- Parties
- Autora: Silvana Dias dos Santos; Ré: G44 Brasil SCP; Suscitante: Juízo de Direito da Vara de Falências Recuperações Judiciais Insolvência Civil e Litígios Empresariais do Distrito Federal; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara Empresarial e Conflitos de Arbitragem do Foro Central Cível de São Paulo - SP; Suscitado: Juízo de Direito da 4ª Vara Cível Central de São Paulo - SP; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- CONHEÇO do conflito de competência e declaro competente o Juízo de Direito da 4ª Vara Cível Central de São Paulo/SP para processar e decidir os autos nº 1061632-06.2020.8.26.010.
- Legal Topics
- Competência Territorial, Declinação De Competência, Relação De Consumo, Foro Do Domicílio Do Consumidor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Silvana Dias dos Santos
Autora
G44 Brasil SCP
Ré
Juízo de Direito da Vara de Falências Recuperações Judiciais Insolvência Civil e Litígios Empresariais do Distrito Federal
Suscitante
Juízo de Direito da 2ª Vara Empresarial e Conflitos de Arbitragem do Foro Central Cível de São Paulo - SP
Suscitado
Juízo de Direito da 4ª Vara Cível Central de São Paulo - SP
Suscitado
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Competência territorial em demandas de consumo quando o consumidor ocupa o polo passivo
- 2 Aplicação do art. 101, I, do CDC na definição de competência territorial
- 3 Competência do STJ para conflitos entre tribunais distintos conforme art. 105, I, d, da CRFB/88
Ratio Decidendi
Tendo o consumidor ocupado o polo passivo da demanda, a competência territorial é absoluta e favorece o foro do domicílio do consumidor; assim, conheceu-se do conflito de competência e declarou-se competente o Juízo de Direito da 4ª Vara Cível Central de São Paulo/SP para processar e decidir os autos nº 1061632-06.2020.8.26.010.
Court Disposition
CONHEÇO do conflito de competência e declaro competente o Juízo de Direito da 4ª Vara Cível Central de São Paulo/SP para processar e decidir os autos nº 1061632-06.2020.8.26.010.
Orders
- Declara competente o Juízo de Direito da 4ª Vara Cível Central de São Paulo/SP para processar e decidir os autos nº 1061632-06.2020.8.26.010.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment