CC 211289 - DECISAO

CC 211289 - DECISAO

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Osasco/SP porque a ação revisional foi proposta pela consumidora no foro da sede da demandada, não havendo indícios de escolha aleatória ou de que a opção decorreu de atuação de terceiro (advogado ou associação), de modo que deve prevalecer a eleição de foro feita pela consumidora nos termos dos precedentes citados.

Parties
Autora: Nelcy Maria da Silva; Ré: Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2025
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Outcome
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Osasco/SP.
Legal Topics
Competência Territorial, Foro Do Consumidor, Ação Revisional De Contrato

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Nelcy Maria da Silva

Autora

Banco Bradesco Financiamentos S.A.

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão

  1. 1 competência territorial em relações de consumo
  2. 2 validade da eleição de foro pelo consumidor
  3. 3 possibilidade de renúncia pelo consumidor ao privilégio de foro

Ratio Decidendi

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Osasco/SP porque a ação revisional foi proposta pela consumidora no foro da sede da demandada, não havendo indícios de escolha aleatória ou de que a opção decorreu de atuação de terceiro (advogado ou associação), de modo que deve prevalecer a eleição de foro feita pela consumidora nos termos dos precedentes citados.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Osasco/SP.

Orders

  • Comunique-se.
  • Intimem-se.