RHC 206401 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus é via inadequada para discutir competência territorial que não afeta a liberdade de locomoção e não se constatou ilegalidade flagrante; ademais, a competência foi mantida em São Paulo/SP em razão de tratativas presenciais ocorridas naquela cidade, tornando inaplicável o art. 70, § 4º, do CPP no caso concreto.
- Parties
- Agravante: SYLVIO LUIZ PINTO E SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Competência Territorial, Habeas Corpus, Estelionato, Inquérito Policial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SYLVIO LUIZ PINTO E SILVA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus é via adequada para discutir competência territorial sem reflexo sobre o direito de locomoção
- 2 Se a competência territorial em caso de estelionato deve ser fixa no domicílio da vítima (art. 70, § 4º, CPP) ou no local das tratativas presenciais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus é via inadequada para discutir competência territorial que não afeta a liberdade de locomoção e não se constatou ilegalidade flagrante; ademais, a competência foi mantida em São Paulo/SP em razão de tratativas presenciais ocorridas naquela cidade, tornando inaplicável o art. 70, § 4º, do CPP no caso concreto.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment