AREsp 2935948 - DECISAO
O STJ conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial, por entender que a competência territorial é matéria relativa que deve ser arguida em momento oportuno, de modo que a decisão do Tribunal de origem que manteve a competência do juízo de origem estava correta; adicionalmente, constatou-se que as razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo as Súmulas 283 e 284 do STF; com fundamento no art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ decidiu-se conhecer do agravo para negar provimento.
- Parties
- Agravante/recorrente: OI S.A EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Competência Territorial, Cláusula De Eleição De Foro, Preclusão, Recurso Especial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 se a cláusula de eleição de foro constitui matéria de competência territorial relativa que deve ser alegada em preliminar de contestação sob pena de preclusão
- 2 se a parte recorrida operou preclusão por não arguir a incompetência territorial no momento oportuno
- 3 se o recurso especial impugnou de forma adequada os fundamentos do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O STJ conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial, por entender que a competência territorial é matéria relativa que deve ser arguida em momento oportuno, de modo que a decisão do Tribunal de origem que manteve a competência do juízo de origem estava correta; adicionalmente, constatou-se que as razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo as Súmulas 283 e 284 do STF; com fundamento no art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ decidiu-se conhecer do agravo para negar provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment