HC 1034121 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração busca, na prática, reexame de matéria fático-probatória já decidida nas instâncias ordinárias e na revisão criminal; a alegada incompetência territorial é matéria relativa e estava preclusa por não ter sido argüida oportunamente; o arquivamento do inquérito por ausência de indícios gera apenas coisa julgada formal e não impede propositura de nova denúncia diante de novas provas; não há manifesto constrangimento ilegal que autorize o trancamento ou a concessão do writ.
- Parties
- Paciente: ZUEMAR DA SILVA BELGARA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Denunciante: GAECO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido Do Presente Habeas Corpus (decisão Monocrática)
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Competência Territorial, Coisa Julgada Formal, Revisão Criminal, Prova De Autoria, Arquivamento De Inquérito, Preclusão, Habeas Corpus Como Via Excepcional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZUEMAR DA SILVA BELGARA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Autoridade Coatora
GAECO
Denunciante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Do Presente Habeas Corpus (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 competência territorial relativa e preclusão por não arguição oportuna
- 2 eficácia do arquivamento do inquérito policial por ausência de indícios de autoria (coisa julgada formal)
- 3 limites da revisão criminal e do habeas corpus para reexame probatório
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração busca, na prática, reexame de matéria fático-probatória já decidida nas instâncias ordinárias e na revisão criminal; a alegada incompetência territorial é matéria relativa e estava preclusa por não ter sido argüida oportunamente; o arquivamento do inquérito por ausência de indícios gera apenas coisa julgada formal e não impede propositura de nova denúncia diante de novas provas; não há manifesto constrangimento ilegal que autorize o trancamento ou a concessão do writ.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment