CC 203797 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o JUÍZO FEDERAL DA 4ª VARA CÍVEL DE SÃO PAULO - SJ/SP, com fundamento de que a competência se fixa no momento do registro/distribuição da petição inicial (art. 43 do CPC), que a competência territorial é relativa e sua arguição cabe às partes, não podendo ser declarada de ofício (Súmula 33 do STJ), sendo aplicável o art. 65 do CPC quanto à prorrogação da competência quando não alegada a incompetência em preliminar de contestação.
- Parties
- Juízo Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 29ª VARA DO RIO DE JANEIRO - SJ/RJ; Juízo Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 4ª VARA CÍVEL DE SÃO PAULO - SJ/SP; Autores: AMBROZINA MARIA DO NASCIMENTO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do presente conflito e declaro a competência do JUÍZO FEDERAL DA 4ª VARA CÍVEL DE SÃO PAULO - SJ/SP
- Legal Topics
- Competência Territorial, Incompetência Relativa, Súmula 33 Do STJ, Perpetuatio Jurisdictionis, Eleição De Foro, Art. 43 Do CPC, Art. 65 Do CPC, Conflito Negativo De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO FEDERAL DA 29ª VARA DO RIO DE JANEIRO - SJ/RJ
Juízo Suscitante
JUÍZO FEDERAL DA 4ª VARA CÍVEL DE SÃO PAULO - SJ/SP
Juízo Suscitado
AMBROZINA MARIA DO NASCIMENTO e OUTROS
Autores
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a incompetência relativa pode ser declarada de ofício pelo juiz
- 2 Se a competência se fixa no momento do registro ou distribuição da petição inicial (perpetuatio jurisdictionis)
- 3 Efeitos da eleição de foro pelo autor sobre a competência territorial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o JUÍZO FEDERAL DA 4ª VARA CÍVEL DE SÃO PAULO - SJ/SP, com fundamento de que a competência se fixa no momento do registro/distribuição da petição inicial (art. 43 do CPC), que a competência territorial é relativa e sua arguição cabe às partes, não podendo ser declarada de ofício (Súmula 33 do STJ), sendo aplicável o art. 65 do CPC quanto à prorrogação da competência quando não alegada a incompetência em preliminar de contestação.
Court Disposition
Conheço do presente conflito e declaro a competência do JUÍZO FEDERAL DA 4ª VARA CÍVEL DE SÃO PAULO - SJ/SP
Orders
- Publique-se.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment