CC 215692 - DECISAO
Como o autor-consumidor propôs a ação no foro do domicílio do réu, uma das opções legalmente facultadas ao consumidor autor, trata-se de competência relativa cuja incompetência não pode ser declarada de ofício nos termos da Súmula 33/STJ, devendo prevalecer a competência do juízo onde a ação foi originariamente proposta (Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Osasco - SP).
- Parties
- Autor: ELIENE CRUZ; Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A; Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DE IMPERATRIZ - MA; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE OSASCO - SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito De Competência (conhecido E Declarada Competência)
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Osasco - SP.
- Legal Topics
- Competência Territorial, Foro Do Consumidor, Revisional De Contrato, Repetição De Indébito, Súmula 33/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIENE CRUZ
Autor
BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A
Réu
JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DE IMPERATRIZ - MA
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE OSASCO - SP
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito De Competência (conhecido E Declarada Competência)
Legal Issues
- 1 se a competência em relação de consumo é absoluta em favor do consumidor quando este é réu
- 2 se o consumidor autor pode escolher entre diversos foros e se, nessa hipótese, a competência é relativa
- 3 aplicabilidade da Súmula 33/STJ quanto à impossibilidade de declaração de ofício da incompetência relativa
Ratio Decidendi
Como o autor-consumidor propôs a ação no foro do domicílio do réu, uma das opções legalmente facultadas ao consumidor autor, trata-se de competência relativa cuja incompetência não pode ser declarada de ofício nos termos da Súmula 33/STJ, devendo prevalecer a competência do juízo onde a ação foi originariamente proposta (Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Osasco - SP).
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Osasco - SP.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment