REsp 1979473 - ACORDAO
A ação de nulidade de escritura pública de cessão de direitos possessórios, quando vinculada à disputa sobre posse e titularidade de direito real do imóvel, tem natureza que atrai a competência absoluta do foro da situação da coisa (art. 47 CPC/2015); além disso, há conexão com a ação de manutenção de posse na medida em que ambas têm a mesma causa de pedir remota e o julgamento da anulatória é prejudicial ao desfecho da possessória, de modo que se impõe a reunião dos feitos para evitar decisões conflitantes (art. 55 CPC/2015). Em vista disso, o recurso especial foi parcialmente conhecido e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: CARLOS ROBERTO PASQUALINI ALVES; Recorrente: JOSÉ AUGUSTO PASQUALINI ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Por Colegiado Sessão Virtual (14/10/2025 a 20/10/2025)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, na parte conhecida, negado provimento.
- Legal Topics
- Competência Territorial, Foro Da Situação Do Imóvel, Conexão, Ação De Nulidade De Escritura Pública, Ação De Manutenção De Posse, Prejudicialidade Externa, Risco De Decisões Conflitantes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ROBERTO PASQUALINI ALVES
Recorrente
JOSÉ AUGUSTO PASQUALINI ALVES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Por Colegiado Sessão Virtual (14/10/2025 a 20/10/2025)
Legal Issues
- 1 Natureza jurídica da ação anulatória (pessoal vs. direito real) para fins de fixação de competência territorial
- 2 Existência de conexão entre ação anulatória e ação de manutenção de posse (art. 55 CPC/2015)
- 3 Aplicação do foro da situação da coisa (art. 47 CPC/2015)
Ratio Decidendi
A ação de nulidade de escritura pública de cessão de direitos possessórios, quando vinculada à disputa sobre posse e titularidade de direito real do imóvel, tem natureza que atrai a competência absoluta do foro da situação da coisa (art. 47 CPC/2015); além disso, há conexão com a ação de manutenção de posse na medida em que ambas têm a mesma causa de pedir remota e o julgamento da anulatória é prejudicial ao desfecho da possessória, de modo que se impõe a reunião dos feitos para evitar decisões conflitantes (art. 55 CPC/2015). Em vista disso, o recurso especial foi parcialmente conhecido e negado provimento.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, na parte conhecida, negado provimento.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial na parte conhecida.
- Mantida a conclusão de que há conexão entre a ação anulatória e a ação de manutenção de posse e que incide a competência do foro da situação do imóvel (foro da Comarca de Primavera do Leste/MT) para o processamento conjunto dos feitos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment