AREsp 3039375 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem decidiu em conformidade com a jurisprudência desta Corte acerca da competência territorial em relações de consumo, de modo que o recurso especial não foi admitido por óbice da Súmula 83/STJ, alíneas "a" e "c".
- Parties
- Agravante/recorrente: DOMUS POPULI EMPREENDIMENTOS E CONSTRUÇÕES S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Competência Territorial, Eleição De Foro, Incompetência Relativa, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOMUS POPULI EMPREENDIMENTOS E CONSTRUÇÕES S/A
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Efeito e validade da cláusula de eleição de foro em contrato consumerista
- 2 Aplicação do art. 63, §1º, do CPC em face do art. 101, I, do CDC
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante da jurisprudência consolidada e da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem decidiu em conformidade com a jurisprudência desta Corte acerca da competência territorial em relações de consumo, de modo que o recurso especial não foi admitido por óbice da Súmula 83/STJ, alíneas "a" e "c".
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment