REsp 2238453 - DECISAO
Havendo propositura da ação de improbidade antes da alteração legislativa (Lei n. 14.230/2021) e diante do caráter de competência relativa do art. 17, § 4º-A da Lei n. 8.429/1992 (que arrola, alternativamente, foro do local do dano ou da sede da pessoa jurídica lesada), aplica-se o princípio da perpetuatio jurisdictionis, de modo que a alteração normativa não desloca de ofício a competência do juízo que recebeu a ação; assim, deve ser mantida a competência originária e negado o declínio determinado pelo Tribunal a quo.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Provimento
- Outcome
- Conhecimento e provimento dos Recursos Especiais interpostos pela UNIÃO e pelo MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL.
- Legal Topics
- Competência Territorial, Foro De Eleição, Competência Absoluta Vs. Relativa, Perpetuatio Jurisdictionis, Aplicabilidade De Norma Superveniente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade imediata do art. 17, § 4º-A, da Lei n.º 8.429/1992 a processos em curso
- 2 Natureza da competência (absoluta ou relativa) instituída pelo art. 17, § 4º-A, da Lei n.º 8.429/1992
- 3 Possibilidade de reconhecimento de ofício da incompetência relativa
Ratio Decidendi
Havendo propositura da ação de improbidade antes da alteração legislativa (Lei n. 14.230/2021) e diante do caráter de competência relativa do art. 17, § 4º-A da Lei n. 8.429/1992 (que arrola, alternativamente, foro do local do dano ou da sede da pessoa jurídica lesada), aplica-se o princípio da perpetuatio jurisdictionis, de modo que a alteração normativa não desloca de ofício a competência do juízo que recebeu a ação; assim, deve ser mantida a competência originária e negado o declínio determinado pelo Tribunal a quo.
Court Disposition
Conhecimento e provimento dos Recursos Especiais interpostos pela UNIÃO e pelo MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL.
Orders
- Dar provimento aos Recursos Especiais para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para que seja dado seguimento ao feito.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment