REsp 1909969 - DECISAO
Aplicando a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (Tema 374) e do Superior Tribunal de Justiça, o art. 109, § 2º, da CF/1988 incide sobre as autarquias federais, de modo que a opção de foro feita pela recorrente — para o foro da sucursal da autarquia — constitui indevido forum shopping e ofende a boa-fé processual, razão pela qual se nega provimento ao recurso especial com fundamento no art. 932, IV, do CPC/2015, c/c art. 255, § 4º, II, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: GS Extração e Comércio de Areia Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Competência Territorial, Foro, Ações Ajuizadas Contra a União, Autarquias Federais, Foro Do Domicílio Do Réu, Forum Shopping, Acesso À Justiça, Indenização Por Danos Materiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GS Extração e Comércio de Areia Ltda.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de ajuizamento da ação no foro da sucursal de autarquia federal por equiparação ao domicílio do réu
- 2 Aplicabilidade do art. 109, § 2º, da CF/1988 às autarquias federais
- 3 Caracterização de abuso de direito/ forum shopping e observância da boa-fé processual
Ratio Decidendi
Aplicando a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (Tema 374) e do Superior Tribunal de Justiça, o art. 109, § 2º, da CF/1988 incide sobre as autarquias federais, de modo que a opção de foro feita pela recorrente — para o foro da sucursal da autarquia — constitui indevido forum shopping e ofende a boa-fé processual, razão pela qual se nega provimento ao recurso especial com fundamento no art. 932, IV, do CPC/2015, c/c art. 255, § 4º, II, do RISTJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial com fulcro no art. 932, IV, do CPC/2015, c/c o art. 255, § 4º, II, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment