CC 177657 - DECISAO
Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE SUCESSÕES E AUSÊNCIA DE BELO HORIZONTE - MG, porquanto a competência territorial para inventário é relativa e susceptível de prorrogação, não podendo ser declinada de ofício nos termos da Súmula 33/STJ, devendo prevalecer o juízo onde foi proposta a ação quando não houver oposição tempestiva àquele foro.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE SERRA - ES; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE SUCESSÕES E AUSÊNCIA DE BELO HORIZONTE - MG; Autor: DILCEA SCARDINI MENEGAZZO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito Negativo De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE SUCESSÕES E AUSÊNCIA DE BELO HORIZONTE - MG
- Legal Topics
- Competência Territorial, Conflito Negativo De Competência, Inventário, Prorrogação De Competência, Declinação De Competência, Súmula 33/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE SERRA - ES
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE SUCESSÕES E AUSÊNCIA DE BELO HORIZONTE - MG
Suscitado
DILCEA SCARDINI MENEGAZZO e OUTROS
Autor
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito Negativo De Competência
Legal Issues
- 1 Natureza da competência para abertura de inventário (territorial/relativa)
- 2 Possibilidade de declinação de ofício da competência territorial
- 3 Foro competente para processamento do inventário (foro do domicílio do autor da herança)
Ratio Decidendi
Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE SUCESSÕES E AUSÊNCIA DE BELO HORIZONTE - MG, porquanto a competência territorial para inventário é relativa e susceptível de prorrogação, não podendo ser declinada de ofício nos termos da Súmula 33/STJ, devendo prevalecer o juízo onde foi proposta a ação quando não houver oposição tempestiva àquele foro.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE SUCESSÕES E AUSÊNCIA DE BELO HORIZONTE - MG
Orders
- Oficiem-se.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment