CC 219772 - DECISAO
Por se tratar de ação declaratória fundada em direito pessoal, a competência territorial tem natureza relativa e, nos termos da Súmula 33/STJ, não pode ser declarada de ofício; inexistindo prova de que o foro eleito é manifestamente aleatório ou destituído de vínculo com a lide (art. 63, §§ 1º e 5º, do CPC), prorroga-se a competência para o juízo ao qual a ação foi regularmente distribuída, reconhecendo-se a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Balneário Camboriú - SC.
- Parties
- Juízo Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE PRESIDENTE PRUDENTE - SP; Juízo Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE BALNEÁRIO CAMBORIÚ - SC; Autor: MAYARA STIVAL; Réu: MONT MED I LTDA; Réu: WUHAN PIOON TECHNOLOGY CO.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2026
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conflito conhecido e competência atribuída ao JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE BALNEÁRIO CAMBORIÚ - SC
- Legal Topics
- Competência Territorial, Conflito Negativo De Competência, Foro De Eleição, Súmula 33/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE PRESIDENTE PRUDENTE - SP
Juízo Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE BALNEÁRIO CAMBORIÚ - SC
Juízo Suscitado
MAYARA STIVAL
Autor
MONT MED I LTDA
Réu
WUHAN PIOON TECHNOLOGY CO.
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a incompetência territorial relativa pode ser reconhecida de ofício
- 2 Efeito e prevalência da cláusula de eleição de foro e possibilidade de foro manifestamente aleatório
Ratio Decidendi
Por se tratar de ação declaratória fundada em direito pessoal, a competência territorial tem natureza relativa e, nos termos da Súmula 33/STJ, não pode ser declarada de ofício; inexistindo prova de que o foro eleito é manifestamente aleatório ou destituído de vínculo com a lide (art. 63, §§ 1º e 5º, do CPC), prorroga-se a competência para o juízo ao qual a ação foi regularmente distribuída, reconhecendo-se a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Balneário Camboriú - SC.
Court Disposition
Conflito conhecido e competência atribuída ao JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE BALNEÁRIO CAMBORIÚ - SC
Orders
- CONHEÇO do conflito
- Determino a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE BALNEÁRIO CAMBORIÚ - SC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment