AREsp 2572122 - ACORDAO

AREsp 2572122 - ACORDAO

Rever a conclusão do tribunal de origem quanto à desnecessidade de complementação da prova pericial implicaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; sendo o juiz destinatário da prova, a decisão sobre a prescindibilidade de nova perícia foi devidamente motivada, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: REID MYLLA DOS SANTOS ALBUQUERQUE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Complementação Da Prova Pericial, Cerceamento De Defesa, Prescindibilidade Da Prova, Súmula N. 7 Do STJ, Prova Pericial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

REID MYLLA DOS SANTOS ALBUQUERQUE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)

  1. 1 necessidade de complementação da prova pericial
  2. 2 cerceamento de defesa pela negativa de produção de prova
  3. 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame do acervo fático-probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

Rever a conclusão do tribunal de origem quanto à desnecessidade de complementação da prova pericial implicaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; sendo o juiz destinatário da prova, a decisão sobre a prescindibilidade de nova perícia foi devidamente motivada, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno