REsp 1792651 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e deu-se parcial provimento apenas para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que seja verificado, conforme a jurisprudência desta Corte (Súmula 389/STJ e precedentes), se houve prévio requerimento administrativo e o pagamento da taxa do serviço para fins de aferição do interesse de agir no pedido incidental de exibição de documentos; mantidas as demais decisões de origem que reconheceram legitimidade passiva da recorrente com fundamento na sucessão empresarial e em tese consolidada no Tema 910, não sendo possível o exame desses pontos sem revolvimento fático-probatório na instância especial.
- Parties
- Recorrente: OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Parcial E Retorno Ao Tribunal De Origem Para Reavaliação De Interesse De Agir
- Outcome
- conheço em parte do recurso especial e dou-lhe parcial provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para verificação do interesse de agir quanto ao pedido incidental de exibição de documentos
- Legal Topics
- Complementação De Ações, Exibição Incidental De Documentos, Legitimidade Passiva, Interesse De Agir, Súmula 389/stj, Contrato De Participação Financeira
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Parcial E Retorno Ao Tribunal De Origem Para Reavaliação De Interesse De Agir
Legal Issues
- 1 ilegitimidade passiva
- 2 interesse de agir em pedidos de exibição incidental de documentos
- 3 aplicação da Súmula 389/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e deu-se parcial provimento apenas para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que seja verificado, conforme a jurisprudência desta Corte (Súmula 389/STJ e precedentes), se houve prévio requerimento administrativo e o pagamento da taxa do serviço para fins de aferição do interesse de agir no pedido incidental de exibição de documentos; mantidas as demais decisões de origem que reconheceram legitimidade passiva da recorrente com fundamento na sucessão empresarial e em tese consolidada no Tema 910, não sendo possível o exame desses pontos sem revolvimento fático-probatório na instância especial.
Court Disposition
conheço em parte do recurso especial e dou-lhe parcial provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para verificação do interesse de agir quanto ao pedido incidental de exibição de documentos
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para exame da existência de prévio requerimento administrativo e do pagamento da taxa do serviço correspondente
- Publicar a decisão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment