REsp 1868819 - DECISAO
O Tribunal concluiu que não houve omissão no acórdão recorrido, reafirmou a aplicabilidade da Lei 8.186/1991 aos ex-ferroviários admitidos antes de 21/05/1991, reconheceu a legitimidade do INSS e a responsabilidade da União pela complementação, aplicou a prescrição quinquenal às diferenças de reajustes, determinou que a complementação deve seguir os reajustes gerais da classe excluídas verbas transitórias/indenizatórias/pessoais e entendeu aplicáveis juros e correção conforme a legislação e precedentes; diante disso, negou provimento ao recurso especial da União e majorou honorários em favor do advogado da parte recorrida em 10% sobre o valor a ser fixado.
- Parties
- Recorrente: União; Parte: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Recorridos: Apelantes (ex-funcionários da Rede Ferroviária Federal - RFFSA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão De Mérito)
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Complementação De Aposentadoria, Equiparação De Proventos Com Servidores Da Ativa, Prescrição Quinquenal, Correção Monetária E Juros Moratórios, Honorários Advocatícios, Responsabilidade Da União
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Parte
Apelantes (ex-funcionários da Rede Ferroviária Federal - RFFSA)
Recorridos
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão da complementação de aposentadorias pagas pela União para equiparação aos vencimentos dos ferroviários em atividade
- 2 aplicabilidade da Lei 8.186/1991 e Lei 10.478/2002
- 3 responsabilidade da União e legitimidade do INSS no polo passivo
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não houve omissão no acórdão recorrido, reafirmou a aplicabilidade da Lei 8.186/1991 aos ex-ferroviários admitidos antes de 21/05/1991, reconheceu a legitimidade do INSS e a responsabilidade da União pela complementação, aplicou a prescrição quinquenal às diferenças de reajustes, determinou que a complementação deve seguir os reajustes gerais da classe excluídas verbas transitórias/indenizatórias/pessoais e entendeu aplicáveis juros e correção conforme a legislação e precedentes; diante disso, negou provimento ao recurso especial da União e majorou honorários em favor do advogado da parte recorrida em 10% sobre o valor a ser fixado.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial interposto pela União
- Majorar os honorários em favor do advogado da parte recorrida em 10% sobre o valor a ser fixado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment