REsp 1950956 - DECISAO
Negou-se provimento ao Recurso Especial porque a interpretação normativa e a jurisprudência consolidada do STJ estabelecem que a complementação de aposentadoria dos ex-ferroviários deve ter por referência o plano de cargos e salários da extinta RFFSA, aplicado aos empregados transferidos para a VALEC, não havendo amparo legal para equiparação com a remuneração dos empregados da CBTU; sendo esse entendimento dominante, aplicou-se a decisão monocrática negatória do recurso.
- Parties
- Recorrente: GABRIEL PETRONIO FERREIRA DE ARAUJO; Recorrido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS); Recorrido: UNIÃO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Nego Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Negou provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Complementação De Aposentadoria, Paridade Remuneratória, Sucessão Da RFFSA Pela VALEC, Honorários Advocatícios, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL PETRONIO FERREIRA DE ARAUJO
Recorrente
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)
Recorrido
UNIÃO FEDERAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Nego Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a complementação da aposentadoria dos ex-ferroviários deve ter por parâmetro a tabela salarial da CBTU ou o plano de cargos e salários da extinta RFFSA aplicável aos empregados transferidos para a VALEC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Recurso Especial porque a interpretação normativa e a jurisprudência consolidada do STJ estabelecem que a complementação de aposentadoria dos ex-ferroviários deve ter por referência o plano de cargos e salários da extinta RFFSA, aplicado aos empregados transferidos para a VALEC, não havendo amparo legal para equiparação com a remuneração dos empregados da CBTU; sendo esse entendimento dominante, aplicou-se a decisão monocrática negatória do recurso.
Court Disposition
Negou provimento ao Recurso Especial
Orders
- Majoração dos honorários advocatícios recursais em 20% sobre os anteriormente fixados
- Suspensão da exigibilidade dos honorários na forma do art. 98, §3º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment