REsp 1910720 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por incidência da Súmula 83 do STJ e por existir jurisprudência consolidada sobre a matéria, nos termos do art. 255, § 4º, I, do RISTJ; além disso, a complementação de ex-ferroviários é regida pelo plano de cargos da extinta RFFSA, não havendo sucessão jurídica que autorize a equiparação com a CBTU.
- Parties
- Recorrente: PEDRO MARTINS DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 255, § 4º, I, Ristj)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Complementação De Aposentadoria, Paridade Remuneratória, Sucessão Entre RFFSA E CBTU, Súmula 83 Do STJ, Recursos Repetitivos (tema 473; Tema 905)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO MARTINS DO NASCIMENTO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 255, § 4º, I, Ristj)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da paridade remuneratória prevista nas Leis 8.186/1991 e 10.478/2002 aos ex-ferroviários que migraram para a CBTU
- 2 Reconhecimento de sucessão jurídica entre RFFSA e CBTU para fins de complementação de aposentadoria
- 3 Incidência da Súmula 83 do STJ e influência de precedentes repetitivos (Tema 473, Tema 905)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por incidência da Súmula 83 do STJ e por existir jurisprudência consolidada sobre a matéria, nos termos do art. 255, § 4º, I, do RISTJ; além disso, a complementação de ex-ferroviários é regida pelo plano de cargos da extinta RFFSA, não havendo sucessão jurídica que autorize a equiparação com a CBTU.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conhecimento do recurso especial (art. 255, § 4º, I, RISTJ)
- Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais na origem (art. 85, § 11, CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment