REsp 1836083 - DECISAO
Não conheço do recurso especial interposto pela CBTU por óbice previsto no art. 255, §4º, I, do RISTJ (insuficiência/formalidades), e conheço em parte do recurso especial interposto pela UNIÃO, a cujo respeito dou provimento para afastar a equiparação à tabela salarial da CBTU, firmando que a complementação da aposentadoria dos ex-ferroviários deverá observar a remuneração dos funcionários do quadro especial da extinta RFFSA; rejeita-se a alegação de negativa de prestação jurisdicional e afasta-se a prescrição do fundo de direito quanto ao mérito, aplicando-se a Súmula 85 do STJ.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrente: COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS; Embargado: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento
- Legal Topics
- Complementação De Aposentadoria, Paridade, Prescrição Do Fundo De Direito, Divergência Jurisprudencial, Sucessão E Quadro Especial Da RFFSA
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS
Recorrente
INSS
Embargado
Procedural Posture
Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento
Legal Issues
- 1 possibilidade de complementação da aposentadoria com base na tabela salarial da CBTU
- 2 responsabilidade pela complementação de proventos (União)
- 3 prescrição do fundo de direito em prestações de trato sucessivo
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial interposto pela CBTU por óbice previsto no art. 255, §4º, I, do RISTJ (insuficiência/formalidades), e conheço em parte do recurso especial interposto pela UNIÃO, a cujo respeito dou provimento para afastar a equiparação à tabela salarial da CBTU, firmando que a complementação da aposentadoria dos ex-ferroviários deverá observar a remuneração dos funcionários do quadro especial da extinta RFFSA; rejeita-se a alegação de negativa de prestação jurisdicional e afasta-se a prescrição do fundo de direito quanto ao mérito, aplicando-se a Súmula 85 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment