AREsp 1048625 - DECISAO
Admitiu-se a conversão dos embargos de declaração em agravo legal por aplicação da fungibilidade e do prazo, manteve-se o entendimento de que a prescrição quinquenal, em demandas de trato sucessivo previdenciárias, conta-se da data de propositura da ação (Súmula 85/STJ), e considerou-se incabível o reexame do juízo de equidade sobre honorários em recurso especial salvo se irrisórios; por outro lado, deu-se provimento parcial ao agravo da União para determinar o cômputo dos juros e da correção monetária segundo critérios e períodos fixados pela jurisprudência (até julho/2001: juros de 1% ao mês e índices do Manual de Cálculos da Justiça Federal com IPCA-E desde jan/2001; agosto/2001 a...
- Parties
- Aggravantes/recorrentes: ANTONIA ACEDO FIGUEIREDO e OUTROS; Aggravante/recorrente: UNIÃO; Parte/interessada: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- (a) Conheci do agravo para não conhecer do recurso especial de ANTONIA ACEDO FIGUEIREDO e OUTROS; (b) Conheci do agravo da UNIÃO para conhecer parcialmente do recurso especial da UNIÃO e, nessa extensão, dei-lhe provimento para determinar o cômputo dos juros e da correção monetária nos termos fixados.
- Legal Topics
- Complementação De Aposentadoria, Prescrição Quinquenal, Conversão De Embargos De Declaração Em Agravo Legal, Honorários Advocatícios, Correção Monetária, Juros De Mora, Sentença Coletiva Genérica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIA ACEDO FIGUEIREDO e OUTROS
Aggravantes/recorrentes
UNIÃO
Aggravante/recorrente
INSS
Parte/interessada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento da conversão ex officio de embargos de declaração em agravo legal
- 2 termo inicial da prescrição quinquenal em demandas de trato sucessivo
- 3 aplicação do art. 1º-F da Lei 11.960/2009 às condenações previdenciárias
Ratio Decidendi
Admitiu-se a conversão dos embargos de declaração em agravo legal por aplicação da fungibilidade e do prazo, manteve-se o entendimento de que a prescrição quinquenal, em demandas de trato sucessivo previdenciárias, conta-se da data de propositura da ação (Súmula 85/STJ), e considerou-se incabível o reexame do juízo de equidade sobre honorários em recurso especial salvo se irrisórios; por outro lado, deu-se provimento parcial ao agravo da União para determinar o cômputo dos juros e da correção monetária segundo critérios e períodos fixados pela jurisprudência (até julho/2001: juros de 1% ao mês e índices do Manual de Cálculos da Justiça Federal com IPCA-E desde jan/2001; agosto/2001 a...
Court Disposition
(a) Conheci do agravo para não conhecer do recurso especial de ANTONIA ACEDO FIGUEIREDO e OUTROS; (b) Conheci do agravo da UNIÃO para conhecer parcialmente do recurso especial da UNIÃO e, nessa extensão, dei-lhe provimento para determinar o cômputo dos juros e da correção monetária nos termos fixados.
Orders
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial de ANTONIA ACEDO FIGUEIREDO e OUTROS
- CONHEÇO do agravo da UNIÃO, CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial da UNIÃO e, nessa extensão, DAR-LHE PROVIMENTO para determinar o cômputo dos juros e da correção monetária conforme: (a) até julho/2001: juros de mora: 1% ao mês; correção monetária: índices previstos no Manual de Cálculos da Justiça Federal, com...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment