REsp 1899667 - DECISAO
O recurso especial foi negado porque a jurisprudência dominante do STJ (Tema 736/STJ e REsp 1.425.326/RS) estabelece que, em planos de previdência privada fechada, é inviável repassar abonos e vantagens concedidos aos ativos aos benefícios em manutenção sem prévia constituição de fonte de custeio, em razão do princípio do equilíbrio atuarial e do sistema de capitalização.
- Parties
- Recorrentes: ALEXANDRE JOSÉ MATUCK e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Decisão Denegatória De Provimento
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Complementação De Aposentadoria, Participação Nos Lucros E Resultados (plr), Extensão De Vantagens a Aposentados, Fonte De Custeio, Tema N. 736/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE JOSÉ MATUCK e OUTROS
Recorrentes
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Decisão Denegatória De Provimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de extensão da PLR e de abonos concedidos a empregados na ativa aos benefícios em manutenção nos planos de previdência privada fechada
- 2 necessidade de prévia formação de fonte de custeio e preservação do equilíbrio atuarial para alteração de benefícios
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado porque a jurisprudência dominante do STJ (Tema 736/STJ e REsp 1.425.326/RS) estabelece que, em planos de previdência privada fechada, é inviável repassar abonos e vantagens concedidos aos ativos aos benefícios em manutenção sem prévia constituição de fonte de custeio, em razão do princípio do equilíbrio atuarial e do sistema de capitalização.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment