REsp 2082609 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu as matérias suscitadas, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; a decisão reconheceu a sucumbência da embargante e a consequente condenação em honorários com fundamento no art. 85 do CPC/2015 e na jurisprudência do Tribunal, sendo incabível o reexame de questões fático-probatórias por óbice da Súmula 7/STJ e aplicável a Súmula 83/STJ quando o acórdão está em consonância com a jurisprudência consolidada.
- Parties
- Embargante: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Julgamento Colegiado
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Complementação De Aposentadoria, Reflexos De Horas Extras, Recomposição Da Reserva Matemática, Compensação Entre Valores, Honorários Advocatícios, Embargos De Declaração, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Recursos Repetitivos (tema 955 E Tema 1.021)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 incidência das teses dos Recursos Repetitivos (Tema 955 e Tema 1.021) sobre inclusão dos reflexos de horas extras na complementação de aposentadoria
- 3 necessidade de recomposição prévia e integral da reserva matemática e possibilidade de compensação
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu as matérias suscitadas, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; a decisão reconheceu a sucumbência da embargante e a consequente condenação em honorários com fundamento no art. 85 do CPC/2015 e na jurisprudência do Tribunal, sendo incabível o reexame de questões fático-probatórias por óbice da Súmula 7/STJ e aplicável a Súmula 83/STJ quando o acórdão está em consonância com a jurisprudência consolidada.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração, nos termos do voto do Senhor Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment