AREsp 2774153 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou a controvérsia com base em elementos fáticos e jurídicos, sendo impossível o reexame do conjunto probatório por força da Súmula 7 do STJ; além disso, não houve prequestionamento e não se demonstrou divergência jurisprudencial apta a autorizar o conhecimento do recurso. Subsidiariamente, a autora não faz jus à equiparação por pertencer a zona da FEPASA que não foi vertida à CPTM, nos termos da jurisprudência e orientações mencionadas.
- Parties
- Autora: autora; Ré: Companhia Paulista de Trens Metropolitanos - CPTM; Ré: Fazenda do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Ação Pelo Rito Ordinário / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Complementação De Aposentadoria, Equiparação Salarial, Sucessão De Empregados (fepasa/cptm), Prequestionamento, Súmula 7/stj, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autora
Autora
Companhia Paulista de Trens Metropolitanos - CPTM
Ré
Fazenda do Estado de São Paulo
Ré
Procedural Posture
Ação Pelo Rito Ordinário / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Direito da autora à equiparação salarial dos servidores da CPTM para fins de complementação de aposentadoria
- 2 possibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial (incidência da Súmula 7 do STJ)
- 3 necessidade de prequestionamento para conhecimento de violação de dispositivos legais em recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou a controvérsia com base em elementos fáticos e jurídicos, sendo impossível o reexame do conjunto probatório por força da Súmula 7 do STJ; além disso, não houve prequestionamento e não se demonstrou divergência jurisprudencial apta a autorizar o conhecimento do recurso. Subsidiariamente, a autora não faz jus à equiparação por pertencer a zona da FEPASA que não foi vertida à CPTM, nos termos da jurisprudência e orientações mencionadas.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment