AREsp 2481652 - ACORDAO
Houve omissão relevante do Tribunal a quo ao não apreciar questões suscitadas nos embargos de declaração relacionadas à responsabilidade subjetiva pelo pagamento e à aplicação de precedentes; tal omissão configurou violação do art. 1.022, II, do CPC/2015, devendo ser anulado o acórdão que julgou os embargos e determinado novo exame pelo tribunal de origem, mantendo-se, contudo, a decisão de negar provimento ao agravo interno por ausência de demais razões para sua modificação.
- Parties
- Autor: Sindicato dos Trabalhadores na Indústria de Energia Elétrica de Campinas; Réu: Estado de São Paulo; Réu: CTEEP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública; Recurso Especial E Agravo Interno / Embargos De Declaração Acolhidos Com Efeitos Modificativos; Acórdão Que Julgou Os Embargos Anulado; Agravo Interno Improvido
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; acórdão que julgou os embargos anulado; agravo interno improvido (negado provimento).
- Legal Topics
- Complementação De Aposentadoria, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Ilegitimidade Passiva, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Trabalhadores na Indústria de Energia Elétrica de Campinas
Autor
Estado de São Paulo
Réu
CTEEP
Réu
Procedural Posture
Ação Civil Pública; Recurso Especial E Agravo Interno / Embargos De Declaração Acolhidos Com Efeitos Modificativos; Acórdão Que Julgou Os Embargos Anulado; Agravo Interno Improvido
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Omissão do Tribunal a quo quanto a questões suscitadas nos embargos de declaração
- 3 Ilegitimidade passiva da CTEEP versus responsabilidade do Estado de São Paulo
Ratio Decidendi
Houve omissão relevante do Tribunal a quo ao não apreciar questões suscitadas nos embargos de declaração relacionadas à responsabilidade subjetiva pelo pagamento e à aplicação de precedentes; tal omissão configurou violação do art. 1.022, II, do CPC/2015, devendo ser anulado o acórdão que julgou os embargos e determinado novo exame pelo tribunal de origem, mantendo-se, contudo, a decisão de negar provimento ao agravo interno por ausência de demais razões para sua modificação.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; acórdão que julgou os embargos anulado; agravo interno improvido (negado provimento).
Orders
- Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para nova análise dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment