AREsp 3035089 - ACORDAO
O acórdão seguiu a jurisprudência pacífica do STJ: a inclusão dos reflexos de horas extras nos cálculos da complementação de aposentadoria é admissível desde que haja recomposição prévia e integral da reserva matemática por aporte apurado em estudo técnico atuarial; assim, conheceu-se do recurso especial e negou-se-lhe provimento.
- Parties
- Agravante/recorrente: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgado Em Sessão Virtual De 09/12/2025 a 15/12/2025)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Complementação De Aposentadoria, Recomposição Da Reserva Matemática, Reflexos De Horas Extras, Estudo Técnico Atuarial, Liquidação De Sentença, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgado Em Sessão Virtual De 09/12/2025 a 15/12/2025)
Legal Issues
- 1 Inclusão dos reflexos de horas extras reconhecidas pela Justiça do Trabalho nos cálculos da complementação de aposentadoria
- 2 Necessidade de recomposição prévia e integral da reserva matemática por aporte apurado em estudo atuarial
- 3 Possibilidade de compensação entre valores a serem vertidos e valores a receber
Ratio Decidendi
O acórdão seguiu a jurisprudência pacífica do STJ: a inclusão dos reflexos de horas extras nos cálculos da complementação de aposentadoria é admissível desde que haja recomposição prévia e integral da reserva matemática por aporte apurado em estudo técnico atuarial; assim, conheceu-se do recurso especial e negou-se-lhe provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Conhecer do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento
- Majorar os honorários sucumbenciais para 15% em favor do advogado da parte recorrida, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment