REsp 1950777 - DECISAO

REsp 1950777 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem aplicou entendimento compatível com a jurisprudência desta Corte de que a paridade deve ter como referência o plano de cargos e salários da extinta RFFSA, não havendo prova de violação da paridade nem argumentos suficientes para desconstituir tal entendimento precedental.

Parties
Recorrente: Agildo José da Silva e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Recurso Especial (julgamento)
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Complementação De Aposentadoria, Paridade De Remuneração Entre Ativos E Inativos, Situação De Ex Ferroviários Da RFFSA

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Agildo José da Silva e outros

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Recurso Especial (julgamento)

  1. 1 se a complementação de aposentadoria deve seguir a tabela salarial da CBTU ou o plano de cargos e salários da extinta RFFSA
  2. 2 interpretação do art. 118, § 1º, da Lei n. 10.223/2001 (e menção a redação dada pela Lei 11.483/2007)
  3. 3 aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem aplicou entendimento compatível com a jurisprudência desta Corte de que a paridade deve ter como referência o plano de cargos e salários da extinta RFFSA, não havendo prova de violação da paridade nem argumentos suficientes para desconstituir tal entendimento precedental.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.