AREsp 3157549 - DECISAO

AREsp 3157549 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para reconhecer que a Lei n. 8.186/1991 não exige inatividade como pressuposto para a percepção da complementação de aposentadoria e para determinar que o cálculo da complementação observe como parâmetro os valores previstos no plano de cargos e salários da extinta RFFSA, aplicados aos empregados transferidos ao quadro especial da VALEC, incluindo apenas parcelas permanentes decorrentes do cargo e adicional por tempo de serviço; inadmissível, portanto, usar a tabela salarial da CBTU como base de cálculo.

Parties
Agravante: EDMAR ZINATO BERTOLINI; Agravada: UNIÃO; Interveniente: COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial
Legal Topics
Complementação De Aposentadoria, Inatividade Como Requisito, Base De Cálculo, Plano De Cargos E Salários Da RFFSA, Incidência Da Súmula 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDMAR ZINATO BERTOLINI

Agravante

UNIÃO

Agravada

COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial

  1. 1 Se o ferroviário aposentado pelo RGPS que permanece em atividade na CBTU tem direito à complementação prevista na Lei n. 8.186/1991
  2. 2 Qual parâmetro remuneratório deve ser observado para cálculo da complementação de aposentadoria (plano da extinta RFFSA/VALEC ou tabela da CBTU)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para reconhecer que a Lei n. 8.186/1991 não exige inatividade como pressuposto para a percepção da complementação de aposentadoria e para determinar que o cálculo da complementação observe como parâmetro os valores previstos no plano de cargos e salários da extinta RFFSA, aplicados aos empregados transferidos ao quadro especial da VALEC, incluindo apenas parcelas permanentes decorrentes do cargo e adicional por tempo de serviço; inadmissível, portanto, usar a tabela salarial da CBTU como base de cálculo.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial

Orders

  • Reconhecer o direito do recorrente à complementação de aposentadoria prevista na Lei n. 8.186/1991, afastando a exigência de inatividade laboral como requisito para a percepção do benefício
  • Determinar que o cálculo da complementação observe como parâmetro os valores previstos no plano de cargos e salários da extinta RFFSA, aplicados aos empregados transferidos para o quadro especial da VALEC, incluindo apenas parcelas permanentes decorrentes do cargo e o adicional por tempo de serviço