AREsp 1847239 - DECISAO
O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque a parte recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais supostamente violados, incidindo o óbice da Súmula n. 284/STF; por esse defeito na fundamentação do recurso especial, inviabiliza-se seu conhecimento.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Parte: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão: Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Complementação De Aposentadoria De Ex Ferroviário, Legitimidade Para Figurar No Polo Passivo, Correção Monetária, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
INSS
Parte
Procedural Posture
Agravo / Decisão: Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial em razão da indicação precisa de dispositivos legais (Súmula n. 284/STF)
- 2 Direito à complementação da aposentadoria dos ex-ferroviários (Decreto-Lei n.º 956/69; Lei n.º 8.186/91; Lei n.º 10.478/2002)
- 3 Legitimidade da União e do INSS para figurar no polo passivo
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque a parte recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais supostamente violados, incidindo o óbice da Súmula n. 284/STF; por esse defeito na fundamentação do recurso especial, inviabiliza-se seu conhecimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment