REsp 1949658 - DECISAO

REsp 1949658 - DECISAO

Incide a Súmula 83 do STJ e jurisprudência consolidada no sentido de que a complementação da aposentadoria dos ex-ferroviários é regida pelo plano de cargos e salários da extinta RFFSA (posteriormente VALEC), não havendo amparo legal para equiparação com a remuneração dos empregados da CBTU; assim, por força de precedentes vinculantes e do art. 255, § 4º, I, do RISTJ, o recurso especial não foi conhecido.

Parties
Recorrente: CESAR HENRIQUE DOS SANTOS CHAVES; Recorrido: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (art. 255, § 4º, I, Do Ristj)
Outcome
Não conheço do recurso especial
Legal Topics
Complementação De Aposentadoria De Ex Ferroviários, Paridade E Equiparação De Proventos, Tabela Salarial Da Rffsa/valec Vs CBTU, Súmula 83 Do STJ, Tema 905 (juros E Correção Monetária), Prescrição Quinquenal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

CESAR HENRIQUE DOS SANTOS CHAVES

Recorrente

União

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento (art. 255, § 4º, I, Do Ristj)

  1. 1 Se a complementação de aposentadoria dos ex-ferroviários deve ser calculada com base na tabela remuneratória da CBTU
  2. 2 Aplicação dos arts. 2.º, 3.º, 4.º e 5.º da Lei 8.186/1991 e do art. 1.º da Lei 10.478/2002 ao caso
  3. 3 Incidência da Súmula 83 do STJ quanto à admissibilidade do recurso

Ratio Decidendi

Incide a Súmula 83 do STJ e jurisprudência consolidada no sentido de que a complementação da aposentadoria dos ex-ferroviários é regida pelo plano de cargos e salários da extinta RFFSA (posteriormente VALEC), não havendo amparo legal para equiparação com a remuneração dos empregados da CBTU; assim, por força de precedentes vinculantes e do art. 255, § 4º, I, do RISTJ, o recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.