REsp 1949658 - DECISAO
Incide a Súmula 83 do STJ e jurisprudência consolidada no sentido de que a complementação da aposentadoria dos ex-ferroviários é regida pelo plano de cargos e salários da extinta RFFSA (posteriormente VALEC), não havendo amparo legal para equiparação com a remuneração dos empregados da CBTU; assim, por força de precedentes vinculantes e do art. 255, § 4º, I, do RISTJ, o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: CESAR HENRIQUE DOS SANTOS CHAVES; Recorrido: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento (art. 255, § 4º, I, Do Ristj)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Complementação De Aposentadoria De Ex Ferroviários, Paridade E Equiparação De Proventos, Tabela Salarial Da Rffsa/valec Vs CBTU, Súmula 83 Do STJ, Tema 905 (juros E Correção Monetária), Prescrição Quinquenal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CESAR HENRIQUE DOS SANTOS CHAVES
Recorrente
União
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (art. 255, § 4º, I, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Se a complementação de aposentadoria dos ex-ferroviários deve ser calculada com base na tabela remuneratória da CBTU
- 2 Aplicação dos arts. 2.º, 3.º, 4.º e 5.º da Lei 8.186/1991 e do art. 1.º da Lei 10.478/2002 ao caso
- 3 Incidência da Súmula 83 do STJ quanto à admissibilidade do recurso
Ratio Decidendi
Incide a Súmula 83 do STJ e jurisprudência consolidada no sentido de que a complementação da aposentadoria dos ex-ferroviários é regida pelo plano de cargos e salários da extinta RFFSA (posteriormente VALEC), não havendo amparo legal para equiparação com a remuneração dos empregados da CBTU; assim, por força de precedentes vinculantes e do art. 255, § 4º, I, do RISTJ, o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment