REsp 1875422 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento na parte conhecida porque o acórdão regional corretamente manteve a sentença que vinculou a complementação à remuneração do ferroviário paradigma oriundo da extinta RFFSA (plano de cargos e salários da RFFSA) e não à tabela da VALEC, resolveu as preliminares sobre legitimidade, prescrição quinquenal e decadência em conformidade com precedentes do STJ, e não houve negativa de prestação jurisdicional; a questão da correção monetária foi tratada em consonância com o Tema 905 e não foi objeto de recurso quanto a esse ponto.
- Parties
- Recorrente: União Federal; Parte Ré / Litisconsorte Passivo: INSS; Autora: autora (pensionista de ex-ferroviário)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (conheço Em Parte E Nego Provimento Na Parte Conhecida)
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, na parte conhecida, negado provimento.
- Legal Topics
- Complementação De Aposentadoria/pensão, Paridade De Remuneração, Prescrição Quinquenal, Correção Monetária E Juros Moratórios, Legitimidade Passiva Da União E Do INSS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União Federal
Recorrente
INSS
Parte Ré / Litisconsorte Passivo
autora (pensionista de ex-ferroviário)
Autora
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (conheço Em Parte E Nego Provimento Na Parte Conhecida)
Legal Issues
- 1 Forma de cálculo da complementação de aposentadoria/pensão dos ex-ferroviários (paridade com VALEC vs referência ao plano de cargos da extinta RFFSA)
- 2 legitimidade passiva da União e do INSS
- 3 incidência de prescrição quinquenal versus prescrição de fundo de direito
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento na parte conhecida porque o acórdão regional corretamente manteve a sentença que vinculou a complementação à remuneração do ferroviário paradigma oriundo da extinta RFFSA (plano de cargos e salários da RFFSA) e não à tabela da VALEC, resolveu as preliminares sobre legitimidade, prescrição quinquenal e decadência em conformidade com precedentes do STJ, e não houve negativa de prestação jurisdicional; a questão da correção monetária foi tratada em consonância com o Tema 905 e não foi objeto de recurso quanto a esse ponto.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, na parte conhecida, negado provimento.
Orders
- Condenar a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios recursais equivalentes a 20% do valor já fixado no processo (art. 85, § 11, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment