AREsp 2866502 - ACORDAO
Havendo irregularidade na representação processual (ausência de procuração/cadeia de substabelecimento válida e demonstração de que os poderes foram outorgados em data posterior à interposição do recurso) e não tendo a parte regularizado o vício quando intimada, aplica-se a Súmula n. 115/STJ, sendo o agravo interno improvido e mantida a decisão que não conheceu do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Fundação Cesp; Agravante: Estado de São Paulo; Parte: VIVEST
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (21/08/2025 a 27/08/2025)
- Outcome
- Agravo interno improvido (nego provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Complementação De Pensão, Nulidade, Procuração, Representação Processual, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fundação Cesp
Recorrente
Estado de São Paulo
Agravante
VIVEST
Parte
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (21/08/2025 a 27/08/2025)
Legal Issues
- 1 irregularidade da representação processual por ausência de procuração/cadeia de substabelecimento
- 2 data de outorga de poderes posterior à interposição do recurso
- 3 possibilidade de suprimento de vício de representação processual
Ratio Decidendi
Havendo irregularidade na representação processual (ausência de procuração/cadeia de substabelecimento válida e demonstração de que os poderes foram outorgados em data posterior à interposição do recurso) e não tendo a parte regularizado o vício quando intimada, aplica-se a Súmula n. 115/STJ, sendo o agravo interno improvido e mantida a decisão que não conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido (nego provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment