AREsp 2449224 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com fundamento no conjunto probatório dos autos, concluiu ser desnecessária a complementação do laudo pericial, e a pretensão de modificar esse entendimento demandaria reexame de matéria fático-probatória, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ELIAS JOSÉ PINTO; Agravada: CAMPO GRANDE FERTILIZANTES ORGÂNICOS IND. E COM. LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Quarta Turma (11/06/2024 a 17/06/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Complementação De Prova Pericial, Art. 369 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Dano Moral, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIAS JOSÉ PINTO
Agravante
CAMPO GRANDE FERTILIZANTES ORGÂNICOS IND. E COM. LTDA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Quarta Turma (11/06/2024 a 17/06/2024)
Legal Issues
- 1 necessidade de complementação de laudo pericial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória
- 3 alegada violação do art. 369 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com fundamento no conjunto probatório dos autos, concluiu ser desnecessária a complementação do laudo pericial, e a pretensão de modificar esse entendimento demandaria reexame de matéria fático-probatória, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment