REsp 1917547 - DECISAO
Aplicou-se o art. 14 da Lei nº 12.716/2012 à vantagem denominada "complementação salarial", de modo que a VPNI deve ser calculada sobre o vencimento básico do padrão em que a servidora estava posicionada em 1º/02/2012 (100% para nível superior), sendo possível a opção para evitar acumulação sem impedir a aplicação do art. 14; não há direito adquirido ao regime de cálculo anterior que impeça a transformação em VPNI; a prescrição quinquenal incide apenas sobre parcelas anteriores ao quinquênio anterior; a Lei nº 11.960/2009 quanto à correção monetária foi reconhecida como inconstitucional pelo STF; e o DNOCS é parte legítima para figurar no polo passivo pois o prejuízo decorreu de ato...
- Parties
- Recorrente: DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS; Recorrida: Autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecimento Em Parte E Não Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Complementação Salarial, VPNI, Base De Cálculo, Opção Prevista No Art. 9º, § 2º, Lei Nº 11.314/2006, Prescrição Quinquenal, Correção Monetária, Coisa Julgada, Absorção Gradual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS
Recorrente
Autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecimento Em Parte E Não Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 14 da Lei nº 12.716/2012 sobre vantagem percebida por força de decisão judicial transitada em julgado
- 2 Efeito do direito de opção previsto no art. 9º, § 2º, da Lei nº 11.314/2006 sobre a aplicação do art. 14 da Lei nº 12.716/2012
- 3 Existência ou não de direito adquirido ao regime jurídico anterior à modificação legislativa
Ratio Decidendi
Aplicou-se o art. 14 da Lei nº 12.716/2012 à vantagem denominada "complementação salarial", de modo que a VPNI deve ser calculada sobre o vencimento básico do padrão em que a servidora estava posicionada em 1º/02/2012 (100% para nível superior), sendo possível a opção para evitar acumulação sem impedir a aplicação do art. 14; não há direito adquirido ao regime de cálculo anterior que impeça a transformação em VPNI; a prescrição quinquenal incide apenas sobre parcelas anteriores ao quinquênio anterior; a Lei nº 11.960/2009 quanto à correção monetária foi reconhecida como inconstitucional pelo STF; e o DNOCS é parte legítima para figurar no polo passivo pois o prejuízo decorreu de ato...
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment