AREsp 2450993 - DECISAO
O Tribunal de origem aplicou o art. 501 do Código Civil e concluiu que o direito do adquirente de pleitear abatimento do preço decai em um ano contado do registro do título; a ação foi proposta após esse prazo e a posse foi transmitida na escritura, de modo que houve decadência. A jurisprudência do STJ é uniforme nesse sentido, e, por óbices de admissibilidade previstos na alínea a do art. 105, III, da CF, o exame do dissídio jurisprudencial fica prejudicado. Assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante: André Luis Sisdelis; Réu: Flávio Pradella Sandron; Réu: Cristiane Priscila Pereira Sandron
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo. Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Compra E Venda, Quanti Minoris, Decadência, Prazo Decadencial, Art. 501 Do Código Civil, Súmula 83/stj, Recurso Especial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
André Luis Sisdelis
Agravante
Flávio Pradella Sandron
Réu
Cristiane Priscila Pereira Sandron
Réu
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ocorreu decadência do direito de reclamar indenização por metragem menor do lote adquirido?
- 2 incidência do prazo decadencial do art. 501 do Código Civil sobre ação quanti minoris
- 3 possibilidade de análise de dissídio jurisprudencial diante de óbices de admissibilidade
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem aplicou o art. 501 do Código Civil e concluiu que o direito do adquirente de pleitear abatimento do preço decai em um ano contado do registro do título; a ação foi proposta após esse prazo e a posse foi transmitida na escritura, de modo que houve decadência. A jurisprudência do STJ é uniforme nesse sentido, e, por óbices de admissibilidade previstos na alínea a do art. 105, III, da CF, o exame do dissídio jurisprudencial fica prejudicado. Assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo. Não conheço do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 12% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observada eventual concessão de gratuidade de justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment