AREsp 2655609 - DECISAO

AREsp 2655609 - DECISAO

Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria o reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ): não houve prova de que a carreta estivesse vinculada à frota para ensejar lucros cessantes, nem comprovação de dano moral reparável; por isso o recurso não pode ser conhecido. Foi majorado o honorário advocatício em 15% nos termos do art. 85, § 11, CPC.

Parties
Recorrente/agravante: RIOLOC TRANSPORTES S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15%
Legal Topics
Compra E Venda, Ação Indenizatória, Lucros Cessantes, Perda De Uma Chance, Dano Moral, Inadimplemento Contratual, Honorários Advocatícios, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RIOLOC TRANSPORTES S.A

Recorrente/agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 reconhecimento de lucros cessantes em razão de atraso/inadimplemento na entrega de rodotrem/carreta
  2. 2 configuração de dano moral indenizável em face de pessoa jurídica por atraso/descumprimento contratual
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ quanto à impossibilidade de reexame de prova em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria o reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ): não houve prova de que a carreta estivesse vinculada à frota para ensejar lucros cessantes, nem comprovação de dano moral reparável; por isso o recurso não pode ser conhecido. Foi majorado o honorário advocatício em 15% nos termos do art. 85, § 11, CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15%

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conheço do recurso especial.