AREsp 2736545 - DECISAO
O Tribunal entendeu que o acórdão estadual está em consonância com a jurisprudência desta Corte: o atraso na entrega do imóvel autoriza indenização por lucros cessantes com prejuízo presumido do promitente-comprador; quanto ao dano moral, o acórdão registrou circunstâncias concretas de humilhação e abalo emocional decorrentes de longa espera que justificaram a indenização; a revisão desses pontos demandaria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, majorando-se os honorários sucumbenciais para 20% conforme art.85, §11 CPC.
- Parties
- Agravante: CONSTRUTORA TENDA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Compra E Venda, Vícios Construtivos, Lucros Cessantes, Danos Morais, Atraso Na Entrega, Responsabilidade Civil, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA TENDA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de lucros cessantes por atraso na entrega do imóvel
- 2 ocorrência de dano moral por atraso na entrega do imóvel
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas pelo Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o acórdão estadual está em consonância com a jurisprudência desta Corte: o atraso na entrega do imóvel autoriza indenização por lucros cessantes com prejuízo presumido do promitente-comprador; quanto ao dano moral, o acórdão registrou circunstâncias concretas de humilhação e abalo emocional decorrentes de longa espera que justificaram a indenização; a revisão desses pontos demandaria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, majorando-se os honorários sucumbenciais para 20% conforme art.85, §11 CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários sucumbenciais para 20% (vinte por cento) em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment