EREsp 1645757 - ACORDAO
Concluiu-se que, para as ações nominativas não escriturais, a transferência depende da lavratura do termo no livro de transferência (art. 31, §1º, Lei 6.404/1976) e que, na ausência de prazo contratual ou legal para a prática do ato, a mora só se caracteriza após interpelação do devedor; como, após notificação, os recorrentes providenciaram o registro, não ficou demonstrado inadimplemento apto a ensejar a rescisão e devolução dos valores, razão pela qual os recursos especiais foram parcialmente conhecidos e providos para julgar improcedentes os pedidos iniciais.
- Parties
- Recorrente: JAMES JOSÉ MARINS DE SOUZA; Recorrente: ILS - IATES LATITUDE SUL S.A.; Recorrido: FLÁVIO DUARTE DE ALMEIDA E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pela Terceira Turma Do STJ
- Outcome
- Recursos especiais parcialmente conhecidos e, nessa parte, providos; pedidos iniciais julgados improcedentes
- Legal Topics
- Compra E Venda De Ações, Ações Nominativas, Livro De Transferência De Ações Nominativas, Mora, Notificação, Rescisão Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAMES JOSÉ MARINS DE SOUZA
Recorrente
ILS - IATES LATITUDE SUL S.A.
Recorrente
FLÁVIO DUARTE DE ALMEIDA E OUTROS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pela Terceira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Se para a transferência de ações nominativas é necessário o registro no livro de transferência de ações nominativas
- 2 Se havia prazo para o cumprimento da obrigação de lavrar o termo de transferência
- 3 Se, ausente estipulação de prazo, o contrato pode ser rescindido por inadimplemento sem prévia notificação ao devedor
Ratio Decidendi
Concluiu-se que, para as ações nominativas não escriturais, a transferência depende da lavratura do termo no livro de transferência (art. 31, §1º, Lei 6.404/1976) e que, na ausência de prazo contratual ou legal para a prática do ato, a mora só se caracteriza após interpelação do devedor; como, após notificação, os recorrentes providenciaram o registro, não ficou demonstrado inadimplemento apto a ensejar a rescisão e devolução dos valores, razão pela qual os recursos especiais foram parcialmente conhecidos e providos para julgar improcedentes os pedidos iniciais.
Court Disposition
Recursos especiais parcialmente conhecidos e, nessa parte, providos; pedidos iniciais julgados improcedentes
Orders
- Julgar improcedentes os pedidos iniciais
- Condenar os recorridos ao pagamento de custas e honorários advocatícios, fixados em 20% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment