REsp 1946388 - ACORDAO
Por maioria, entendeu-se que, no caso concreto, o financiamento foi obtido junto a um "banco de varejo" sem vinculação ao grupo da montadora, e que a jurisprudência do STJ afasta a responsabilidade da instituição financeira por vício do produto quando esta não integra a cadeia de consumo; assim, é descabida a resolução do contrato de financiamento e a condenação do banco à restituição das parcelas pagas.
- Parties
- Recorrente: BANCO ITAUCARD S.A.; Autor: JÚLIO CÉSAR NOGUEIRA; Ré: VIME VEICULOS LTDA; Ré: FCA FIAT CHRYSLER AUTOMOVEIS BRASIL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Recurso especial provido para julgar improcedente o pedido deduzido contra BANCO ITAUCARD S.A.
- Legal Topics
- Compra E Venda De Automóvel, Vício Do Produto, Rescisão De Contrato De Financiamento, Responsabilidade De Instituição Financeira, Contratos Coligados, Recursos Repetitivos/representativo Da Controvérsia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO ITAUCARD S.A.
Recorrente
JÚLIO CÉSAR NOGUEIRA
Autor
VIME VEICULOS LTDA
Ré
FCA FIAT CHRYSLER AUTOMOVEIS BRASIL LTDA
Ré
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de resolução do contrato de financiamento em razão da resolução do contrato de compra e venda por vício do produto
- 2 Responsabilidade solidária da instituição financeira que atua como "banco de varejo" por vício do produto
- 3 Exceção de responsabilidade para bancos integrantes do grupo econômico da montadora ("banco da montadora")
Ratio Decidendi
Por maioria, entendeu-se que, no caso concreto, o financiamento foi obtido junto a um "banco de varejo" sem vinculação ao grupo da montadora, e que a jurisprudência do STJ afasta a responsabilidade da instituição financeira por vício do produto quando esta não integra a cadeia de consumo; assim, é descabida a resolução do contrato de financiamento e a condenação do banco à restituição das parcelas pagas.
Court Disposition
Recurso especial provido para julgar improcedente o pedido deduzido contra BANCO ITAUCARD S.A.
Orders
- Julgar improcedente o pedido deduzido contra BANCO ITAUCARD S.A.
- Condenar a parte autora ao pagamento de honorários advocatícios de sucumbência de 15% sobre o valor atualizado das parcelas cuja restituição se pleiteou, ressalvada a suspensão da exigibilidade em razão da gratuidade da Justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment