REsp 1887629 - DECISAO

REsp 1887629 - DECISAO

Verificado nos autos o atraso na entrega do imóvel além do prazo de tolerância contratual e a entrega das chaves somente em 12/01/2017, aplicam-se os precedentes do STJ que presumem o prejuízo por lucros cessantes, razão pela qual a indenização material foi mantida; todavia, a fundamentação apresentada para dano moral limitou-se à frustração da expectativa pelo não uso do imóvel, sem demonstrar circunstância excepcional que configurasse ofensa à personalidade, motivo pelo qual o recurso especial foi provido parcialmente para afastar a indenização por danos morais.

Parties
Recorrente: LIFE PARK GUARULHOS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA; Recorrida: Frema
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (provimento Parcial)
Outcome
Parcial provimento ao recurso especial para afastar a indenização por danos morais; mantidas as demais condenações e os ônus sucumbenciais.
Legal Topics
Compra E Venda De Imóvel, Atraso Na Entrega De Imóvel, Mora, Lucros Cessantes, Dano Moral, Cláusula De Tolerância, Habite Se

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LIFE PARK GUARULHOS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA

Recorrente

Frema

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão (provimento Parcial)

  1. 1 Existência de mora da vendedora pela não entrega do imóvel no prazo contratual com observância da cláusula de tolerância
  2. 2 Presunção de lucros cessantes em caso de atraso na entrega de imóvel
  3. 3 Configuração de dano moral em decorrência de atraso na entrega do imóvel

Ratio Decidendi

Verificado nos autos o atraso na entrega do imóvel além do prazo de tolerância contratual e a entrega das chaves somente em 12/01/2017, aplicam-se os precedentes do STJ que presumem o prejuízo por lucros cessantes, razão pela qual a indenização material foi mantida; todavia, a fundamentação apresentada para dano moral limitou-se à frustração da expectativa pelo não uso do imóvel, sem demonstrar circunstância excepcional que configurasse ofensa à personalidade, motivo pelo qual o recurso especial foi provido parcialmente para afastar a indenização por danos morais.

Court Disposition

Parcial provimento ao recurso especial para afastar a indenização por danos morais; mantidas as demais condenações e os ônus sucumbenciais.

Orders

  • Afastar a indenização por danos morais
  • Mantidos os ônus sucumbenciais