EAREsp 2453372 - DECISAO
O Tribunal entendeu que o acórdão recorrido examinou as questões suscitadas, que a matéria probatória foi devidamente valorada com base em prova documental suficiente, que mensagens eletrônicas e minuta sem assinatura não vinculam o vendedor em contrato de compra e venda de imóvel que exige forma escrita, e que o reexame do suporte fático-probatório é inviável em sede de recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: IGOR FERNANDES PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Compra E Venda De Imóvel, Produção De Prova, Cerceamento De Defesa, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR FERNANDES PEREIRA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial
- 2 alegada negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022, II, CPC)
- 3 alegação de cerceamento de defesa pela não produção de provas
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o acórdão recorrido examinou as questões suscitadas, que a matéria probatória foi devidamente valorada com base em prova documental suficiente, que mensagens eletrônicas e minuta sem assinatura não vinculam o vendedor em contrato de compra e venda de imóvel que exige forma escrita, e que o reexame do suporte fático-probatório é inviável em sede de recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Majoração dos honorários sucumbenciais para R$ 3.500,00, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, atualizados desde o arbitramento na origem, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment