REsp 2106754 - ACORDAO

REsp 2106754 - ACORDAO

Nos contratos de compra e venda de imóvel com pacto adjeto de alienação fiduciária, a rescisão deve observar os arts. 26 e 27 da Lei n. 9.514/1997; a ausência de registro do contrato não lhe retira eficácia entre as partes; por conseguinte, afasta-se a aplicação do Código de Defesa do Consumidor e nega-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: BAD SIMAN NETO; Agravante: outra
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno no recurso especial.
Legal Topics
Compra E Venda De Imóvel, Alienação Fiduciária, Rescisão Contratual, Registro De Contratos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

BAD SIMAN NETO

Agravante

outra

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual)

  1. 1 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor vs Lei n. 9.514/1997 em contratos de compra e venda com pacto de alienação fiduciária
  2. 2 Eficácia de contrato de alienação fiduciária não registrado entre as partes
  3. 3 Regime de rescisão e critérios de devolução previstos nos arts. 26 e 27 da Lei n. 9.514/1997

Ratio Decidendi

Nos contratos de compra e venda de imóvel com pacto adjeto de alienação fiduciária, a rescisão deve observar os arts. 26 e 27 da Lei n. 9.514/1997; a ausência de registro do contrato não lhe retira eficácia entre as partes; por conseguinte, afasta-se a aplicação do Código de Defesa do Consumidor e nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno no recurso especial.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno no recurso especial.