AREsp 2071654 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o percentual de retenção fixado pelo tribunal de origem (20%) está dentro da baliza jurisprudencial do STJ (10% a 25%) e acolher a tese da agravante (reter 25%) implicaria reexaminar provas e circunstâncias fáticas, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: SPE - CONSTRUTORA SA CAVALCANTE - ES XVI LTDA.; Adquirente/apelada: Adriane
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Compra E Venda De Imóvel, Rescisão Contratual, Percentual De Retenção, Reexame De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPE - CONSTRUTORA SA CAVALCANTE - ES XVI LTDA.
Agravante
Adriane
Adquirente/apelada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Percentual adequado de retenção em distrato de promessa de compra e venda por iniciativa do comprador
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial
- 3 Conformidade do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o percentual de retenção fixado pelo tribunal de origem (20%) está dentro da baliza jurisprudencial do STJ (10% a 25%) e acolher a tese da agravante (reter 25%) implicaria reexaminar provas e circunstâncias fáticas, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment