REsp 2258442 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento, por ausência de interesse recursal quanto à pretensão de afastar multa por embargos de declaração inexistente; confirmou-se que o atraso aproximado de um ano, com as circunstâncias fáticas comprovadas (frustração de planejamento e pagamento de aluguel), justifica a indenização por danos morais fixada em R$10.000,00, sendo inviável sua revisão em sede de recurso especial devido à ausência de flagrante ofensa à razoabilidade e à Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: ONIX INCORPORADORA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (acórdão Da Quarta Turma)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e desprovido
- Legal Topics
- Compra E Venda De Imóvel, Atraso Na Entrega De Imóvel, Dano Moral, Embargos De Declaração Protelatórios, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ONIX INCORPORADORA LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (acórdão Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 caracterização de dano moral por atraso na entrega de imóvel
- 2 aplicação da Súmula 83/STJ
- 3 multas por embargos de declaração protelatórios
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento, por ausência de interesse recursal quanto à pretensão de afastar multa por embargos de declaração inexistente; confirmou-se que o atraso aproximado de um ano, com as circunstâncias fáticas comprovadas (frustração de planejamento e pagamento de aluguel), justifica a indenização por danos morais fixada em R$10.000,00, sendo inviável sua revisão em sede de recurso especial devido à ausência de flagrante ofensa à razoabilidade e à Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e desprovido
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Majorar os honorários advocatícios devidos à parte agravada em 10% sobre o valor já fixado pelas instâncias ordinárias, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment