AREsp 1783597 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente o recurso especial; o reexame de fatos e provas foi vedado pela Súmula 7/STJ, impedindo alteração do decidido sobre o mérito probatório; não se reconheceu o cabimento de honorários recursais diante da ausência de improcedência integral do recurso da parte agravada (êxito parcial do autor), nos termos dos critérios fixados pela Terceira Turma (EDcl no AgInt no REsp 1573573/RJ); contudo, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoraram-se os honorários fixados em 3% sobre o valor da condenação, em razão do trabalho adicional imposto ao advogado da parte recorrida.
- Parties
- Autor: RAPHAEL RABELO CUNHA MELO; Primeira Ré / Agravante: MARLENE HORTA DE SOUZA; Segunda Ré: REQUINTE ASSESSORIA IMOBILIARIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Ação Condenatória De Obrigação De Fazer / Decisão Em Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial Conhecido Parcialmente
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial conhecido parcialmente e, nesta extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- Compra E Venda De Imóvel, Responsabilidade Pré Contratual, Honorários Advocatícios, Honorários Sucumbenciais Recursais, Súmula 7/stj, Liquidação De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAPHAEL RABELO CUNHA MELO
Autor
MARLENE HORTA DE SOUZA
Primeira Ré / Agravante
REQUINTE ASSESSORIA IMOBILIARIA LTDA
Segunda Ré
Procedural Posture
Ação Condenatória De Obrigação De Fazer / Decisão Em Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial Conhecido Parcialmente
Legal Issues
- 1 reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
- 2 fixação de honorários advocatícios sucumbenciais (art.85, §§ 2º e 6º, CPC/2015)
- 3 honorários advocatícios recursais (art.85, § 11, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente o recurso especial; o reexame de fatos e provas foi vedado pela Súmula 7/STJ, impedindo alteração do decidido sobre o mérito probatório; não se reconheceu o cabimento de honorários recursais diante da ausência de improcedência integral do recurso da parte agravada (êxito parcial do autor), nos termos dos critérios fixados pela Terceira Turma (EDcl no AgInt no REsp 1573573/RJ); contudo, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoraram-se os honorários fixados em 3% sobre o valor da condenação, em razão do trabalho adicional imposto ao advogado da parte recorrida.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial conhecido parcialmente e, nesta extensão, negado provimento.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial.
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment