REsp 1938767 - DECISAO
O recurso foi negado porque o contrato continha pacto de alienação fiduciária sujeito à Lei nº 9.514/1997; havendo leilão extrajudicial sem arrematação/no segundo leilão sem lance, ocorreu a adjudicação extintiva da dívida nos termos do art. 27, §5º, da Lei 9.514/1997, não havendo saldo a ser restituído aos promitentes compradores; ademais, não se verificou omissão nos autos passível de correção por embargos declaratórios, e a Súmula 543 do STJ não se aplica de forma a afastar a prevalência da norma especial.
- Parties
- Autores: DANIELLE MAJZELS JAFIF; TATIANA EL MANN COHEN; ARIEL COHEN; Réu: TIC BRISE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Ação De Rescisão Contratual / Julgamento De Recurso Especial No STJ
- Outcome
- recurso especial não provido (nego provimento)
- Legal Topics
- Compra E Venda De Imóvel, Alienação Fiduciária, Rescisão Contratual, Leilão Extrajudicial, Súmula 543/stj, Lei Nº 9.514/1997
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELLE MAJZELS JAFIF; TATIANA EL MANN COHEN; ARIEL COHEN
Autores
TIC BRISE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.
Réu
Procedural Posture
Ação De Rescisão Contratual / Julgamento De Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 omissão/negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do NCPC)
- 2 aplicabilidade da Súmula 543 do STJ em contrato com pacto de alienação fiduciária
- 3 efeitos do leilão extrajudicial e adjudicação sobre a restituição de valores
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque o contrato continha pacto de alienação fiduciária sujeito à Lei nº 9.514/1997; havendo leilão extrajudicial sem arrematação/no segundo leilão sem lance, ocorreu a adjudicação extintiva da dívida nos termos do art. 27, §5º, da Lei 9.514/1997, não havendo saldo a ser restituído aos promitentes compradores; ademais, não se verificou omissão nos autos passível de correção por embargos declaratórios, e a Súmula 543 do STJ não se aplica de forma a afastar a prevalência da norma especial.
Court Disposition
recurso especial não provido (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso especial interposto por DANIELLE MAJZELS JAFIF e outros.
- Majoro em 5% os honorários advocatícios fixados em desfavor de DANIELLE e outros, nos termos do art. 85, § 2º, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment