AREsp 2641323 - ACORDAO

AREsp 2641323 - ACORDAO

O agravo interno não merece conhecimento porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, não demonstrando razão para afastar a incidência da Súmula 83 do STJ, sendo que o Tribunal de origem decidiu em consonância com o entendimento consolidado no Tema 996 do STJ.

Parties
Recorrente: Parque das Cerejeiras Incorporação Imobiliária LTDA; Recorrente: RPS Engenharia LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno / Decisão Sobre Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Compra E Venda De Imóvel, Atraso De Obra, Divergência De Prazos Contratuais, Interpretação Favorável Ao Consumidor, Súmula 83 Do STJ, Tema Repetitivo 996 Do STJ, Arts. 422 E 427 Do Código Civil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Parque das Cerejeiras Incorporação Imobiliária LTDA

Recorrente

RPS Engenharia LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno / Decisão Sobre Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Conhecimento do agravo interno
  2. 2 Incidência da Súmula 83 do STJ quando o acórdão recorrido está em consonância com jurisprudência do STJ (Tema 996)
  3. 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º CPC e Súmula 182 do STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno não merece conhecimento porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, não demonstrando razão para afastar a incidência da Súmula 83 do STJ, sendo que o Tribunal de origem decidiu em consonância com o entendimento consolidado no Tema 996 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno